Необходимо помнить (как в отношении себя, так и окружающих), что человек - это не только его личностное самовосприятие, но и те люди, которые его окружают, и те ситуации, которые с ним происходят. Все это является теми границами, благодаря которым человек взаимодействует с окружающим миром.
Люди, с которыми нам приходится взаимодействовать, - единственная возможность получения нами адекватной информации об окружающем мире, какой бы сложной и стрессогенной эта информация ни была.
Стресс - это ситуация, в которой нам стоит перестраивать свое представление о мире, в котором мы живем. Необходимо стремиться к отсутствию таких реакций на стрессы как обиды, самосожаление и агрессия. Стрессы должны восприниматься в форме чистой информации: это позволит сохранить и обогатить свой энергоинформационный ресурс, а, следовательно, благоприятные взаимоотношения с окружающим миром.
Любые ситуации в нашей жизни - здоровье, деловая сфера, успешность в общении и т. д. - определяются целостностью энергоинформационного ресурса. Если ресурс истощается - здоровье и успешность ухудшаются, и наоборот.
Ресурс может пополняться только извне, благодаря правильной реакции на стрессы.
Следование этим принципам в повседневной жизни позволит избежать негативных последствий возможных стрессовых ситуаций. Кроме того, это укрепит ресурс, что поможет решить существующие проблемы. (с)

Доктор медицинских наук Пауло Убиратан (Paulo Ubiratan)
работает главврачом больницы в Пуэрто Алегре в Бразилии.

фрагмент интервью, взятого у него местным телевидением.

Вопрос: Упражнения для сердечно-сосудистой системы продлевают жизнь, правда ли это?
Ответ: Сердце создано для выполнения определённого количества сокращений. Не растрачивайте их на упражнения. Ваш период жизни истечёт независимо от способа использования сердечных сокращений. Это всё равно, что говорить, будто вы можете продлить жизнь своему автомобилю, гоняя его на повышенной скорости. Хотите жить дольше? Спите сиесту.
В: Следует ли прекратить потребление красного мяса и употреблять больше фруктов и растительной пищи?
О: Нужно понять стратегию эффективности в питании. Что едят коровы? Траву и кукурузу. Что это такое? Растительная пища. Таким образом шмат говядины - наиболее эффективный способ поместить растительную пищу в ваш организм. Желаете есть злаковые? Кушайте курицу.
В: Следует ли уменьшить потребление алкоголя?
О: Ни в коей мере. Вино изготавливается из ягод. Бренди - это дистиллированное вино, что означает, что из ягод удалена жидкость, благодаря чему вы извлёчете из них бульшую пользу. Пиво же производится из злаков. Не ограничивайте его потребление чрезмерно.
В: Каковы преимущества регулярных физических упражнений?
О: Моя философия такова: если у вас ничего не болит, ничего не делайте. Вы в порядке.
В: Жареное вредно?
О: В наше время еда жарится на масле растительного происхождения и насыщается им. Как может быть вредна дополнительная растительная пища?
В: Как спортзал помогает уменьшить избыточный вес?
О: Абсолютно никак. Единственное, к чему приводят упражнения для мускула - это к увеличению размера данного мускула.
В: Шоколад наносит вред?
О: Это какао. Еще один представитель растительной пищи. Хороший продукт питания для счастья. Жизнь не должна быть путешествием к гробу с намерением прибыть к нему в добром здравии, с привлекательным и хорошо сохранившимся телом. Лучше всего начать путь с пивом в одной руке и бутербродом в другой и закончить его после многочисленных занятий сексом, с полностью уставшим, использованным телом, крича: оно того стоило, какое прекрасное путешествие!..
В: Что Вы можете ещё посоветовать?
О: Если бы постоянная ходьба была полезна, почтальоны были бы бессмертны. Касатки всю жизнь плавают, едят рыбу и пьют воду, и несмотря на это они толстые. Зайцы бегают и прыгают без остановки, но живут не более 15 лет. Черепахи не бегают и ничего не делают, однако живут 450 лет.
--
С наилучшими пожеланиями и искренней улыбкой,Я!

НАВСЕГДА
Для того, чтобы человек между берегов не болтался, он должен себе дать слово. Это слово - НАВСЕГДА. Поэтому, кто ему может помешать? Если Учитель у меня навсегда, значит и я для него навсегда. Мы навсегда! Пока я жив, я постараюсь всеми фибрами души доказать, что я достоин быть его Учеником. Это великое звание - быть Учеником достойного человека. Ученик - будь благословенен именем Учителя. Кто чего в жизни для себя выбирает, с тем он и сосуществует. Поэтому, с кем ты, то ты и есть.
Александр Червоненко

Как это ни прискорбно, придется осознать главное: человек, который отстаивает свои принципы и готов идти до конца ради своих идей, всегда, ВО ВСЕ ВРЕМЕНА был объектом зависти, злобы и недоброжелательства. Таких всегда старались подло оклеветать, их всячески травили и предавали анафеме.
На самом деле все очень просто - людей принципов, верующих в какие-то чистые идеалы и честные принципы и готовых ради них на достойные поступки, весьма немного, и они всегда как бельмо, как укор совести для остальной части человечества.
Слепцы не любят ,когда среди них появляются зрячие...

Как-то давно я пришел к мысли,что у многих людей сложился весьма опасный,ложный принцип,который нашел уютное убежище в их невежественных головах): "Человеку можно простить все, кроме его национальности и убеждений." Вот многие и не прощают другому, что он не такой национальности или не таких убеждений, другого цвета кожи или не так мыслит и думает. А поскольку отнять у нормального человека невозможно ни его корней, ни его взглядов (ни страхом, ни золотым тельцом), именно это и вызывает крайнюю агрессивность и отторжение со стороны далеко не самой лучшей части человечества.
Что же остается в таком случае делать тем, кто ощущает на себе тяжелые взгляды недоброжелателей, или на кого оказывают негативное воздействие?
Посмотрим на эту ситуацию иначе,нестандартно, нетрадиционным взглядом Востока:
Идем мы на работу,( хотя, возможно,очень часто этого вовсе и не хочется),только потому, что осознаем- это просто необходимо. Ковыряемся в земле, стоя на четвереньках, машем лопатой с утра до ночи, сажая картошку,( хотя, наверняка, это далеко не самое интересное и легкое занятие), потому что понимаем- так надо: иначе будем испытывать голод. Убираем квартиру, стираем одежду, гладим белье, потому что знаем- иначе нельзя (не следя за порядком, увязнем по уши в грязи).Умываемся, бреемся, чистим зубы, подстригаем ногти, потому что, если этого не делать,нарушая нормы санитарии и гигиены, опускается человек и перестает быть человеком, а становится животным...
НУ, А ОСТАЛЬНОЕ УЖЕ НЕСЛОЖНО. ПРОСТО НЕОБХОДИМО ОСОЗНАТЬ, ЧТО, ЕСЛИ МЫ НЕ БУДЕМ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ, И ДУМАТЬ ПО-ЛЮДСКИ (невзирая на то, что о нас подумают недоброжелатели), И ГОВОРИТЬ (общаться), КАК ЛЮДИ (не обращая внимания на чьи-то неласковые, оловянные глаза), И ОТСТАИВАТЬ СВОИ ВЗГЛЯДЫ (не прислушиваясь к чьему-то шепоту за спиной), И СОВЕРШАТЬ ПРЯМЫЕ И РЕШИТЕЛЬНЫЕ ПОСТУПКИ (не беря во внимание мнение "коллектива ", ибо толпа не является носителем истины) - все это гораздо хуже, чем вовремя не умываться и не чистить зубы, потому что в таком случае мы начинаем опускаться гораздо быстрее и гораздо быстрее превращаться в животных, чем если бы мы просто не соблюдали бытовые нормы.
И второе: мы должны научиться ощущать такой же голод просто по нормальному человеческому общению и нормальному человеческому поведению, как все мы ощущаем голод, когда пуст желудок (и этот голод живота толкает нас КОПАТЬ ЗЕМЛЮ, чтоб посадить картошку, клубнику и т.д., и ходить на работу, чтобы там РАБОТАТЬ И РАБОТАТЬ). Когда у нас появится такой же голод, но голод ума и сознания - он станет толкать нас БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ.

Так стоит ли после всего этого говорить о защите от энергетической агрессии извне, которая ставит своей целью помешать Вам БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ?
Ведь, если надо копать землю, но идет дождь, то Вы копаете. Если надо идти на работу, то, невзирая на головную боль, Вы идете.
Значит, ничто не может остановить человека, если он считает, что то, что он должен сделать, он сделает, невзирая ни на что. Сделает во что бы то ни стало. Сделает- ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Скажите мне: кто же может подействовать на Человека, чтобы остановить его? Думаю, что НИКТО.
Какие обстоятельства ,какие силы могут помешать ему-НИКАКИЕ. Ну, а то, что после общения друг с другом на работе или дома или в других местах у многих из Вас плохое самочувствие, так это потому, что Вы раскачаны, потому, что, сознайтесь, у многих в глубине поселился страх и неуверенность.
Вам кажется ,что мир по отношению к Вам несправедлив и агрессивен...А чтоб не бояться (и, как следствие этого, не быть раскачанным) нужно СДЕЛАТЬ ВЫБОР, РЕШИТЬСЯ, ВЫБРАТЬ КАКУЮ-ТО ЗЕМЛЮ, БЕРЕГ И ПЛЫТЬ К НЕМУ. Иначе всегда найдется кто-то, кто будет ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ВАС и ВИДЕТЬ ВАС ТОЛЬКО КАК НОСИТЕЛЕЙ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВАС КАК ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ПИЩУ. Может быть, мне легче, потому что я обрел свой берег.
ЭТО МОЙ УЧИТЕЛЬ...

Клинические проявления, свидетельствующие о возможной энергетической агрессии извне (мои наблюдения).

1. Вялость, леность, не высыпание даже в выходные дни, нежелание по утрам выбираться из постели.
2. Потеря способности к логическому мышлению и анализу окружающей обстановки. Совершение одной и той же ошибки несколько раз подряд.
3. Потеря способности к пространственно-временному планированию (неумение предугадать следующие шаги начальства, поступки друзей, поведение детей).
4. Потеря ориентации в пространстве (падения, спотыкания, нетвердость, "шаткость" походки, отсутствие внутренней упругости и уверенности при ходьбе, подергивание лица, рук, ног, головы).
5. Попытки суицидов (самоубийств). В косвенной форме это выражается любым действием (человек как бы махнул на себя и на свою жизнь рукой), направленным на ухудшение здоровья: курение, употребление наркотиков, алкоголя.
6. Внутреннее постоянное напряжение (невозможность расслабиться).
7. Тревога (странная и часто вообще непонятная).
8. Немотивированная агрессивность (часто по отношению к родным и близким).
9. Взвинченность и раздраженность (действие любого человека расценивается как агрессивное и направленное лично против тебя).
10. Ощущение хронической усталости и монотонной "отупелости" и механистичности жизни.

А.Е.Червоненко

источник
http://www.tai-pang.narod.ru/index.html

"Если бы вам удалось надавать под зад человеку, виноватому в большинстве ваших неприятностей, - вы бы неделю не смогли сидеть. "

Как хорошо известно, различные поля, излучения и эффекты "неизвестной природы" давно исследовались целым рядом авторов как в СССР, так и за рубежом. Поскольку эти авторы не понимали физики наблюдаемых явлений, то они давали свои собственные названия полям и излучениям, которые, по их мнению, могли быть ответственны за проявления наблюдаемых эффектов.


Например:

- "излучение времени" Н.А.Козырева [13];

- "хрональное поле" А.И.Вейника [14, 15];

- "О-излучение" В.Райха [16];

- "Z-излучение" А.Л.Чижевского;

- "N-излучение" Блондло [17];

- "Д-поле" А.А.Деева;

- "М-поле" Шалдрейка и Хайка [39];

- "биоэлектромагнитные поля" П.Лиакураза;

- "биполярные поля" В.Кроппа;

- "биокосмическая энергия" Г.Иеронимуса;

- "энергия пустоты" Рейхенбаха;

- "Х-сила" Имена;

- "Х-агент" Морияма [40].


Установлено, что торсионные поля:

- являются основной компонентой в "митогенетических лучах" А.Г.Гурвича [20, 21];

- ответственны за "эффект сотовых и полостных структур" В.С.Гребенникова [22-24];

- "эффект формы" или "формовое поле" [25];

- "зеркальный цитопатический эффект" В.П.Казначеева [26, 27];

- значительную часть феноменологии Н.Теслы;

- "свободную энергию" Д.А.Келли [28];

- "энергию гравитационного поля" А.Найпера [29];

- "электрогравитацию" Т.Т.Брауна [30];

- "антигравитацию" [31];

- "пондермоторные силы" Н.П.Мышкина [32,33];

- "пятую силу" [34].


Торсионные поля являются главным действующим фактором в:

- "инерцоидах" В.Н.Толчина [35];

- ответственны за "эффект Кирлиан" [36];

- "макроскопические флуктуации" Э.С.Шноля [37].

Торсионные поля исследовались с помощью:

- "многополярных генераторов" В.В.Ленским [18];

- "генераторов СГ-разряда" А.В.Чернетским [19];

- "усилителей биополя" Ю.В.Цзян Каньчженем.


Можно также отметить генераторы А.А.Беридзе-Стаховского, которые исследовала Т.П.Решетникова, установившая тождественность воздействия генератора Беридзе-Стаховского и воздействия экстрасенсов. В обоих случаях изменялось спиновое состояние ядер различных биологических объектов [38]. Можно отметить запатентованные генераторы В.М.Юровицкого, использовавшего вращающиеся магнитные поля. (В.М.Юровицкий первым высказал мысль о необходимости использования спинорного дальнодействия для объяснения ряда наблюдаемых эффектов).

Полезно отметить генераторы В.В.Бобыря, принцип действия которых аналогичен генераторам В.М.Юровицкого. Отметим также генераторы А.А.Деева, В.Н.Жвирблиса, Е.Д.Пронина, Г.А.Сергеева, С.Н.Тарахтия, Н.Е.Федоренко. Подчеркнем, что перечисление авторов, работавших в СССР, можно существенно расширить.

Как хорошо известно, ряд авторов неоднократно указывал на необычное поведение объектов с определенной геометрией поверхности. Многократно указывалось на тот факт, что тела, геометрические размеры которых имеют соотношения "золотого сечения", являются своеобразными концентраторами некой "энергии". По этой проблеме существует обширная литература и множество патентов во многих странах (см., например, [41-44]).

В работе [2] Г.И.Шиповым на строгом уровне было показано, что объект, имеющий определенную геометрию поверхности, вследствие геометрического или топологического возмущения физического вакуума порождает одновременно правые и левые торсионные поля определенной пространственной конфигурации (в зависимости от геометрии объекта).

В результате экспериментальных работ, выполненных в Институте физики АН Украины и Черновицком университете, были исследованы эффекты влияния торсионных полей, порождаемых конусами. Наблюдались выраженные эффекты воздействия на процесс кристаллизации мицеллярных структур при использовании конусов с соотношениями 1:0,618 [45]. (В работе [46] приводятся примеры конфигурации торсионных полей, порождаемых конусами и цилиндрами).

Факт наличия правых и левых торсионных полей у таких объектов легко фиксируется различными физическими, химическими и биологическими индикаторами. Особенно выражено это проявляется при использовании торсионных экранов. Установлено (а ранее теоретически предсказано [46]), что торсионные поля экранируются материалами с ортонормированной топологией структуры (в частности, полиэтиленовой пленкой, которая серийно выпускается промышленностью). Это позволяет выборочно экранировать только левые или только правые торсионные поля. Заметим, что подобные способы экранирования так называемых "геопатогенных зон" описаны в ряде патентов. (Также отметим, что "геопатогенные зоны" фактически являются зонами с сильной остаточной спиновой поляризацией физического вакуума).

Как хорошо известно, специалистам по биофизике, в 20-х годах А.Г.Гурвичем было обнаружено излучение клеток, названное митогенетическим. В зависимости от ряда факторов митогенетическое излучение одной группы клеток могло стимулировать или подавлять жизнедеятельность другой группы. Эта проблема широко и всесторонне исследовалась многими авторами (библиографию см., например, в [20, 21, 26, 27]).

Интересные работы в этом направлении проведены В.П.Казначеевым. В период 60-х - 80-х годов В.П.Казначеевым, Л.П.Михайловой и другими исследовался феномен дистантных межклеточных взаимодействий. Был проведен ряд экспериментов, в том числе по следующей схеме: в камеру помещали группу клеток, предварительно подвергнув клетки какому-либо экстремальному воздействию, например, заразив их вирусом. В другую камеру помещали группу интактных (неинфицированных) клеток. Обе камеры соединяли друг с другом так, чтобы между ними существовал только оптический контакт (кварцевая, слюдяная или стеклянная пластинка). Герметизация каждой камеры при этом не нарушалась. Фиксировалось начало процесса деградации (или гибели) клеток в камере с зараженной культурой. Через некоторое время аналогичный процесс начинался в соседней камере - в интактной культуре. (Т.е. клетки в соседней камере "заражались" вирусом, несмотря на герметизацию обеих камер).

В ряде экспериментов использовались клетки организма человека [26]. В 1973 году данный эффект был зарегистрирован в качестве открытия [27]. Для объяснения обнаруженного "зеркального цитопатического эффекта" (ЗЦЭ) В.П.Казначеев использовал электромагнитную концепцию: зараженная культура является "передатчиком" (индуктором) электромагнитных сигналов, а интактная - "детектором".

Однако, в настоящее время установлено, что ЗЦЭ обусловлен изменением собственных торсионных полей интактной культуры клеток вследствие воздействия внешних торсионных излучений. Источником внешних торсионных излучений в данном случае служит зараженная культура.

В частности, можно отметить исследования Л.Н.Лупичева [47], показавшие, что возможно создание условий, при которых культура-"детектор" воспринимает излучения "индуктора" даже при наличии экранов из железа и других материалов. Важным фактором является то, что алюминиевый экран оказывается эффективным (следует отметить, что торсионные поля в ряде случаев могут быть экранированы алюминием, на что неоднократно указывали Н.А.Козырев, А.И.Вейник, М.М.Лаврентьев и многие другие.).

Был установлен и другой важный фактор, подтверждающий вывод о торсионной индукции: если и "детектор", и "индуктор" одновременно экранируются (помещаются в алюминиевые контейнеры), то воздействие фиксируется как при отсутствии экранов [47]. Этот, на первый взгляд, парадоксальный результат, "противоречащий здравому смыслу", имеет строгое объяснение, связанное с тем, что в этом случае физический вакуум ведет себя как твердое тело. Рассмотрение подобных экспериментов с торсионными полями см., например, в [46]. (Вообще, необходимо отметить, что торсионные поля обладают свойствами, проявление которых в ряде случаев действительно демонстрирует эффекты, "противоречащие здравому смыслу". Это объясняется тем, что свойства торсионных полей существенно отличаются от свойств других физических полей. Например, торсионные поля не обязаны подчиняться принципу суперпозиции. [Другими словами, для торсионного поля A + B не равно B + A]).

Тот факт, что при отсутствии оптического контакта ЗЦЭ не наблюдается, был ошибочно принят В.П.Казначеевым за доказательство электромагнитной природы ЗЦЭ. (Было сделано предположение, что за ЗЦЭ ответственны волны ультрафиолетового диапазона).

В действительности необходимость оптического контакта обусловлена тем, что для осуществления торсионной индукции в данном случае существенное значение имеет поляризация фотонов.

Эти же процессы реализуются и в "усилителе биополя" Ю.В.Цзян Каньчженя. Как справедливо указали А.Е.Акимов, В.В.Бойчук и В.Я.Тарасенко, термин ЗЦЭ неудачен, поскольку наблюдаемые явления не содержат "зеркальных" процессов. Представляется более корректным использовать термин "перенос" (этот термин был предложен А.А.Деевым). Такой перенос информационного действия может быть осуществлен и с применением так называемого адресного полевого признака (например, фотографии). Очевидно, что при этом воздействие может носить самый разнообразный характер, и подобный эффект переноса информационного действия может быть использован для решения широкого круга прикладных задач [48]. (Такие задачи рассматривались, в частности, А.А.Деевым, Ю.В.Цзян Каньчженем в СССР, Г.Иеронимусом в США и другими).

Следует отметить, что на необычное поведение фотографий и ранее неоднократно обращали внимание многие исследователи, но не понимали, чем обусловлены наблюдающиеся эффекты. (В частности, за рубежом исследования фотографий и возможностей дистанционного воздействия с использованием фотографий и фотопленок более 50 лет назад занимался Г.Иеронимус, а позднее - К.Аптон, В.Кнут и Де Ла Варр).

Если же рассматривать теоретическую сторону торсионной парадигмы, то теория торсионных полей позволила решить целый ряд фундаментальных теоретических проблем. Как известно, уже несколько десятилетий имеется ряд наблюдательных данных (см., например, [3-5]), свидетельствующих о существовании крупномасштабной анизотропии Метагалактики, которая может интерпретироваться как глобальное вращение Вселенной. (Впервые на такую возможность было указано В.Ф.Пановым и Ю.Т.Сбытовым [6]).

Факт вращения Вселенной указывает на необходимость построения соответствующих космологических моделей. Но, как известно, в рамках ОТО (а также в рамках ТЭК, если рассматривать известные обобщения ОТО) реалистических моделей расширяющейся и вращающейся Вселенной построить не удается. (Обсуждение этой проблемы см., например, в [7]).

В теории торсионных полей Г.И.Шипова эта проблема не только решена, но и является фактически основой всей теории. Г.И.Шиповым показано, что практически все проблемы современной физики обусловлены не учетом факта возможности вращения по инерции [2]. В связи с этим необходимо отметить, что в астрофизике для рассмотрения таких объектов как, например, звезды или черные дыры, давно используется метрика, определяемая заданием массы, заряда и углового момента [8].

Например, Р.М.Вальдом было показано, что результат взаимодействия черной дыры с частицами зависит от взаимной ориентации момента вращения черной дыры и спина частицы так, что если они однонаправлены, то возникают силы притяжения, а если противоположны - то силы отталкивания. К этому имеет непосредственное отношение эффект Тама-Хаппера.

Как известно [1], в 1977 году А.К.Тамом и В.Хаппером было экспериментально показано, что циркулярно поляризованные лазерные лучи в случае одинаковой поляризации взаимно притягиваются, а в случае противоположной поляризации - отталкиваются. Эти результаты широко обсуждались многими авторами, но попытки объяснить эффект Тама-Хаппера в рамках традиционных представлений оказались несостоятельны, так как все они сталкивались с проблемой зависимости знака эффекта (притяжение или отталкивание) от соотношения поляризаций фотонов. Более того, этот эффект указывает на то, что спин-спиновое взаимодействие является дальнодействующим, что противоречит "традиционным представлениям". (Обсуждение этого вопроса см., например, в [7]).

В рамках теории торсионных полей эффект Тама-Хаппера легко объясняется: во-первых, торсионное поле является дальнодействующим, и, во-вторых, однонаправленные торсионные заряды (левый + левый или правый + правый) притягиваются, а разнонаправленные (левый + правый) - отталкиваются [2].

Полезно также напомнить результаты работ Траутмана и Копчинского [9-11]. Они показали, что учет спин-торсионных взаимодействий приводит к устранению сингулярности.

В теории Шипова не только решена проблема сингулярности, но и решен целый ряд других фундаментальных проблем. В частности, если продолжать рассмотрение проблем теории гравитации Эйнштейна, Шиповым показано, что ускоренная локально лоренцева система отсчета (т.е. свободно падающий лифт) (как известно, именно на этом понятии базируется теория Эйнштейна) является частным случаем ускоренной локально неинерциальной системы отсчета [12].

Переход к механике ориентируемой точки (точки со спином), в которой отсутствует понятие инерциальной системы отсчета (т.к. все системы отсчета становятся ускоренными вследствие действия вращательного принципа инерции) позволил вывести спинорные уравнения, в которых материя порождена торсионными полями, в результате чего тензор энергии-импульса материи в уравнениях Эйнштейна оказывается геометризованным [2].

В заключение подчеркнем, что рассмотрение теоретических и особенно экспериментальных работ по торсионным полям можно существенно расширить. (Краткое изложение одних экспериментальных работ займет от 100 страниц и более).



А.Н.Соколов.

#23
Олег ~FENIX~ Беляев
18 апр 2009 в 5:42
доказательство....
В настоящее время существуют два уровня знаний в физике. Один уровень знаний отражен в учебниках, которыми пользуются школьники и студенты. Другой уровень представлен, в основном, научной периодикой и докладами. Сразу подчеркнем, что эти два уровня знаний существенно отличаются.

В результате экспериментальных работ, проводимых во многих странах различными научными коллективами и отдельными исследователями, за последние несколько десятилетий в естествознании вообще и особенно в физике был выявлен широкий круг явлений, теоретическая интерпретация которых сталкивалась с целым рядом трудностей. Вследствие невозможности удовлетворительного объяснения наблюдаемых явлений в рамках существующих теоретических представлений эти явления были отнесены к разряду феноменологии. Важно подчеркнуть, что существенная часть этой феноменологии была представлена работами по исследованию объектов, обладающих спином или угловым моментом вращения. В частности, обширные результаты, не укладывающиеся в рамки традиционных представлений, были получены в экспериментах с гироскопами Н.А.Козыревым и А.И.Вейником.

Как известно, в космосе нет объектов, не обладающих либо собственным моментом вращения (звезды, планеты), либо орбитальным моментом вращения (планеты, астероиды). Таким образом, результаты астрономических наблюдений Н.А.Козырева указывали на тот факт, что воздействие от объектов с моментом вращения распространяется со скоростью, несоизмеримо большей скорости света. Подчеркнем, что астрономические наблюдения Н.А.Козырева были на существенно более строгой основе повторены группой академика М.М.Лаврентьева, а затем А.Ф.Пугачем и др. и получили полное подтверждение [1-5]. Перечисление экспериментов, в которых были установлены различные аномалии, связанные с угловым моментом вращения (или спином) можно легко продолжить (подробнее см. [6]).

Как известно, в общей теории относительности А.Эйнштейн впервые показал тесную взаимосвязь гравитации и такого геометрического понятия как кривизна. В 1922 году французский математик Э.Картан обратил внимание на то, что может существовать связь некоторых физических величин с другим геометрическим понятием - кручением. Э.Картаном были проделаны первые работы по созданию теории гравитации с кручением, однако, на раннем этапе, теория гравитации Картана не получила развития, что, по-видимому, объясняется тем, что в это время еще не был известен спин, открытый и введенный в физику Уленбеком и Гаудсмитом в 1925 г. Работы Э.Картана, посвященные кручению, долгое время оставались невостребованными, прежде всего потому, что теория гравитации А.Эйнштейна, представлявшая собой первый частично геометризованный вариант физики, потребовала время для решения целого ряда вопросов. Э.Картан первым указал на возможность существования полей, порождаемых плотностью углового момента вращения.

Поля, порождаемые спином или угловым моментом вращения, получили название торсионных полей (т.е. полей кручения - от англ. torsion). Во времена ранних работ Картана спин еще не был открыт, поэтому анализ касался полей, порождаемых вращением объектов, обладающих массой. Это привело к тому, что торсионные поля некоторое время интерпретировались как некое побочное проявление гравитации. В действительности торсионные поля обусловлены только спином или угловым моментом вращения.

В конце 50-х - 60-х годов были сделаны попытки ввести кручение в уже достаточно изученную к тому времени теорию гравитации Эйнштейна. Первые такие попытки сделали Т.Киббл и Д.Шьяма. Но взрывной рост числа публикаций последовал после того, как был рассчитан первый (и сенсационный) эффект кручения. В работах А.Траутмана и В.Копчинского было показано, что кручение пространства-времени может устранять космологические сингулярности в нестационарных моделях Вселенной. Вслед за работами Траутмана и Копчинского в течение короткого времени были опубликованы сотни работ, посвященных теории гравитации с кручением. Наиболее известной стала теория, получившая название теории Эйнштейна-Картана (ТЭК) (иногда добавляют - Шьямы-Киббла).

Особенностью ТЭК является то, что в рамках этой теории спин-торсионное взаимодействие является фактически контактным спин-спиновым взаимодействием и кручение пространства-времени, в отличие от других физических полей, не может распространяться. В ТЭК константа спин-торсионных взаимодействий пропорциональна произведению гравитационной постоянной G на постоянную Планка h, т.е. она на 27 порядков меньше константы гравитационных взаимодействий. Из этого следовало, что, если эффекты кручения (торсионные эффекты) и существуют, то они чрезвычайно слабы и практически ненаблюдаемы. Именно по этой причине ряд авторов неоднократно высказывал мнение, что эффекты, связанные со спинирующими объектами (элементарными частицами, гироскопами, звездами и т.п.), не могут быть объяснены эффектами кручения, т.к. эти эффекты крайне слабы. Но при этом упускалось из виду то важное обстоятельство, что существуют теории, в которых константа спин-торсионных взаимодействий существенно больше константы гравитационных взаимодействий. И кручение в этих теориях может распространяться.

Многочисленные теории с распространяющимся кручением появились вслед за ТЭК именно из-за существовавшей неудовлетворенности возможностями кручения в ТЭК. (Обзор таких теорий см., например, в [7].) С другой стороны, стимулом для проведения теоретических работ, связанных с кручением, явился ряд экспериментальных подтверждений существования значительных торсионных эффектов. Это, во-первых, проведенный в 1972 году эксперимент Эмбера (Ch.Imbert), показавший, что поляризованная по кругу электромагнитная волна испытывает снос из плоскости падения так, что направление сноса определяется знаком спиральности. И, во-вторых, эксперимент 1977 года А.К.Тама и В.Хаппера, показавший, что циркулярно поляризованные лазерные лучи взаимно притягиваются или отталкиваются в зависимости от соотношения знаков спиральности. Несомненно, что на наличие сильных торсионных эффектов указывал и ряд сообщений о необычном поведении гироскопов (изменение веса в зависимости от угловой частоты и направления вращения и т.д.). К этому же следует добавить необычное поведение спинирующих частиц, наблюдавшееся во многих экспериментах [6].

Оценки константы спин-торсионных взаимодействий существенно расходятся в различных теориях с распространяющимся кручением. Но в настоящее время представляется теоретически и экспериментально обоснованной оценка этой константы в 10 -5-10 -6. Это следует, в частности, из теории электроторсионных взаимодействий Г.И.Шипова. Эта константа, хотя и меньше константы электромагнитных взаимодействий, но она на много порядков больше константы гравитационных взаимодействий. Таким образом, эффекты кручения теоретически должны быть значительны. К этому же выводу приводят и имеющиеся экспериментальные данные [1-6].

Особый интерес представляют некоторые особенности полей кручения. Одна из нетривиальных особенностей заключается в аномально высокой скорости распространения торсионного возмущения. Теоретически скорость торсионного возмущения превышает скорость света минимум на 9 порядков. По-видимому, первым экспериментальным подтверждением этого факта явились результаты астрономических наблюдений Н.А.Козырева (а затем М.М.Лаврентьева, А.Ф.Пугача и др.), фиксировавшего звезды в их истинном положении. Это могло осуществляться только при условии, что скорость распространения регистрируемого сигнала несоизмеримо больше скорости света. Есть и другая нетривиальная особенность. Торсионное поле содержит опережающую и запаздывающую компоненты [8]. Поясним сказанное.

Как известно [1-5], в экспериментах Н.А.Козырева, а затем М.М.Лаврентьева, А.Ф.Пугача и др., не только фиксировалось истинное положение космических объектов, но и фиксировалось положение симметричное видимому относительно истинного. Другими словами фиксировалось будущее положение объекта, на что впервые прямо указал Н.А.Козырев. Отметим, что подобные эффекты наблюдались и ранее, например, специалистами по так называемой дистанционной биолокации.

Е.Г.Бондаренко по определению координат любого объекта в пространстве в настоящий момент, а также в относительно близкий момент в будущем и прошлом. Эти факты легко объясняются наличием опережающей и запаздывающей компонент у торсионного поля.

Следует заметить, что концепция опережающих и запаздывающих волн существует в физике с 30-х годов. Этот подход рассматривался еще Дж.Уилером и Р.Фейнманом. Несложно видеть, что такой подход (на справедливость которого указывают экспериментально наблюдаемые свойства торсионных полей) позволяет дать интерпретацию ряду явлений, которые трудно объяснить в рамках других подходов. В частности, концепция опережающих волн позволила разработать эффективные подходы к пониманию такого явления как прекогниция (предвидение будущего). Очевидно, что с традиционной точки зрения объяснить получение информации от объекта, которого еще не существует, мягко говоря, затруднительно. Тем не менее, если признавать существование прекогниции, то мы приходим к очень необычному выводу. Получение информации из будущего (неважно, посредством опережающих волн или иным способом) возможно только в одном случае: если "будущее" уже состоялось. На первый взгляд такая возможность может показаться абсурдной. Но, в действительности это не так. Мы с одинаковым основанием можем утверждать как то, что Сознание неподвижно и время (т.е. событие) "протекает" от прошлого в будущее, так и то, что все события "неподвижны" (уже состоялись), и Сознание лишь с определенной скоростью "осознает" эти события. Но такой вывод автоматически приводит к следующему парадоксу. Если будущее уже состоялось, то как объяснить психокинез, т.е. волевое (психофизическое) влияние человека на удаленные от него объекты и процессы?

Этот парадокс решается, если использовать подход Эверетта. До сих пор естественным, как бы само собой разумеющимся, свойством Вселенной предполагалась ее единственность - вряд ли кому-то из физиков приходила в голову мысль в этом усомниться. Эверетт пришел к неожиданному выводу, что некоторые проблемы теоретической физики получают решение, если предположить, что Вселенная не уникальна, а существует в бесконечном множестве копий. Каждая такая "копия" отличается от предыдущей лишь одним событием (т.е. своеобразным "квантом события"). В таком мире огромная роль отводится Сознанию. Сознание способно "перейти" из одной копии в другую. Именно по этой причине ни один человек не наблюдает несколько миров: Сознание может "осознавать" (наблюдать) только один мир из всех существующих.

Таким образом, приближенная модель мира, учитывающая существование прекогниции и психокинеза, может выглядеть так. Существует определенное (возможно, бесконечное) число параллельных (вложенных) пространств, в каждом из которых все события уже состоялись. При этом каждый следующий мир отличается от предыдущего только одним событием. (Более детальное обсуждение этого вопроса см. в [10], также [9]). Подчеркнем, что, несмотря на крайнюю неординарность построенной модели, имеются весьма веские основания полагать, что рассмотренная модель близка к реальности [8].



Ссылки:

1.Лаврентьев М.М. и др. “О дистанционном воздействии звезд на резистор” //Доклады АН СССР, 1990,т.314, № 2, с.352-355.

2.Лаврентьев М.М. и др. “О регистрации истинного положения Солнца” //Доклады АН СССР, 1990, т.315, № 2, с.368-370.

3.Лаврентьев М.М. и др. “О сканировании звездного неба датчиком Козырева” //Доклады АН, 1992, т.323, № 4, с.649-652.

4.Лаврентьев М.М. и др. “О регистрации реакции вещества на внешний необратимый процесс.” //Доклады АН СССР, 1991, т.317, № 3, с.635-639.

5.Акимов А.Е., Ковальчук Г.У., Медведев В.Г., Олейник В.К., Пугач А.Ф. “Предварительные результаты астрономических наблюдений по методике Н.А.Козырева”, Киев, 1992, препринт Гл.Астрон.Обсерв.АН Украины №ГАО-92-5Р.

6.Акимов А.Е. "Эвристическое обсуждение проблемы поиска новых дальнодействий. EGS-концепции.", М., 1991, препринт № 7 МНТЦ ВЕНТ, 68 с.

7.Ефремов А.П. "Кручение пространства-времени и эффекты торсионного поля", М., 1991, препринт №6 МНТЦ ВЕНТ, 76 с.

8.Шипов Г.И. "Теория физического вакуума.", М., НТ-Центр, 1993, 362 с.

9.Московский А.В., Мирзалис И.В. "Сознание и физический мир" //В сб. "Философские исследования современных проблем квантовой теории", М., Ин-т философии АН СССР, 1991, с.100-108.

10.Московский А.В., Мирзалис И.В. "Сознание и физический мир" //В сб. "Сознание и физический мир", под.ред. А.Е.Акимова, М., 1995, с.9-35.